真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 344|回复: 0

[转帖] 质疑阶级斗争理论

[复制链接]
发表于 2014-7-14 02:33:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蔺雨宾 于 2014-7-14 02:36 编辑

发帖人:paprisdm 2012-11-05 16:54:39
质疑阶级和阶级斗争“理论”

       经过多少年的被教育,在我们的意识里已经形成了一个几乎不变的概念,那就是这个社会是由阶级组成,你死我活的阶级斗争始终贯穿整个社会生活,决定社会的一切。但是这种“理论”却缺少必要的论据支持,在这个“理论”下挑逗下的社会实践草根与精英斗得你死我活,穷人与富人斗的不共戴天,酿成了一场又一场残虐人寰的人间灾难。所以有必要反思这一“理论”并在理论上彻底否定阶级斗争的“理论”,杜绝别有用心的野心家再以此为借口煽动人民与人民之间残酷斗争,而让他们从中渔利,达到统治愚弄人民的不良目的。

     阶级斗争的经典“理论”是为无产阶级和资产阶级,想当然地就是无产阶级是好的,资产阶级是坏的,无产阶级要同资产阶级做不懈的斗争,最后消灭资产阶级及组成者资本家,由无产阶级来领导整个社会。

     按照马克思主义的经典原理,划分阶级的唯一依据是经济上的富人和穷人。问题是在现实社会中穷人一定是好人吗?那些好逸恶劳,吃喝嫖赌的败家仔,流氓无产者是好人吗(在某人的著作中是革命依托生力军)?那些勤俭致富,发展生产,为个人同时也为社会创造聚集财富、富有爱心的富人就一定是坏人吗?显然人性的好恶不能以仅仅经济上的富有程度来判断,更重要的是获得财产的方式和手段是否合情合理,穷人和好人之间不能划等号,同样富人和坏人之间也不能划等号。把一部分不坏的人,把一部分好人打翻在地,这样的社会能是好社会吗?肯定不是!而建造这样的社会就是造孽。这就推断出以这种“理论”指导构建的社会肯定是罪恶累累的人间地狱。

      在下认为:在正常的社会中资本家和工人之间的关系不是一成不变的,在一定条件下会相互转变和融合的(经营不善的资本家会变为工人,而有一技之长善于经营的工人也会变为资本家,持有公司股票的工人也含有资本家的成分)。经济利益双方是相互依托的,在创造价值方面(俗称造“蛋糕”)没有资本家的投资就不会有工人和工人就业的机会,与之对应没有工人的辛苦劳作资本家的投资就不会增值。在分配方面(俗称分“蛋糕”),单个工人面对资本家可能是弱势的,但组成工会的工人群体却是强有力的,可以和资本家谈判工资收入和企业的利润分成比列,从而直接享受社会的发展成果。

      由一人一票选举出的民主政府(世上还是穷人较多)站在第三方相对公平的立场,监督规则的执行,这样既维护企业的利益也就是维护工人的利益(工厂跨了工人就没有收入),也维护工人的利益就是维护企业的利益(工人不挣钱凭什么给企业创造财富?)。加之政府的社会福利保障临时有困难的工人不致生活无着。这样良好的社会靠阶级斗争理论是不能实现的。

      反观,,在消灭了资本家的所谓公有制社会的工厂里,工厂是政府的,本应做为第三方利益不相干的政府成了利益相对应的一方,政府和利益就是企业的利润。政府利益本能的就是要榨干工厂的利润,为取得工厂的最大利润,以政府的强权可以只支付工人生存最低低水平的工资。而“工人”无权提出与工厂分享利润要求收入高低,也无权选择工种职业,不必知晓也无权知晓企业运行状况,只要做好一个螺丝钉的工作,这就不是传统意义上的工人,其实就是典型的工奴。在这种工厂劳作的工人,你们有主人翁的感觉吗?

   摈弃所谓的阶级斗争的“理论”才是建立良好社会的必须。
您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-5-30 04:52 , Processed in 0.098833 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表