真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 652|回复: 0

[转帖] 四大导演微访谈聊电影分级 市场观众均能受益

[复制链接]
发表于 2012-12-19 00:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
四大导演微访谈聊电影分级 市场观众均能受益




腾讯娱乐讯(文/付超)12月18日下午3点,谢飞、何平、张元、王小帅四大导演做客腾讯微访谈,畅聊电影分级这一最近火热的电影话题。

电影分级制度是国内电影人心照不宣隐秘的痛,成为话题也已经不是一天两天的事情。此次这个话题再次成为热点,盖因几天前谢飞导演在微博上贴出的“建议电影分级取代电影审查的公开信”。

信中,谢飞直言,电影审查制度已经没有任何存在的实际意义,建议引入电影分级制度,用“法治”取代“人治”。谢飞此言一出,立马引发众多导演的热烈支持,中国电影导演协会全文转载了这封公开信,王小帅、张元、高群书等导演也发声力挺。

此次微访谈,四大导演谈到了分级的现实意义,以及讨论分级时该避免的误区。此外,他们一致认为,分级是对抗审查的第一步,而国外的一些优秀经验可以借鉴引用。

分级是对抗审查的第一步

谢飞在公开信中提倡的分级取代审查,显然不可能在一夜之间完成。对此,诸位导演均表示,这是个长期艰巨的任务,需要付出耐心与恒心。

谢飞说,改革肯定是艰难的,国家管电影已经管了五六十年,不会一两天彻底改变。但改革也是必须的,用法制和市场规律来规范行业发展,是唯一的出路。

张元则表示,分级建立与审查解除应该同时进行,至于类似《电影法》这样的宏伟愿景,需要等分级这一步成功迈出后,再慢慢考虑着来。

王小帅更是放出豪言,称自己愿意一直跟进分级制度的发展,他说,虽然目前自己尚未有具体行动,但在舆论上的发声也很必要,相比而言,“沉默更可怕”。

他进一步表示,国外同行的斗争也是按部就班的展开、而非一夜功成。韩国的类似运动开始便是争取市场配额,抵制美国的“入侵”,运动成功后直接影响了政府对原来审查制度的彻底改革。

分级可开拓类型片和市场

那么,分级取代审查,除了能极大提升创作自由度,还能带来好处呢?谈到这个话题,四大导演表示,好处,那是大大的有啊。

谢飞认为,当下国内的电影只有主流娱乐商业市场,没有文化艺术市场、儿童少年市场等支流。如果分级得以实行,电影市场将更加健全和多元。那时,儿童片、文艺片都能赚钱。

王小帅对谢飞的言论表示认可,他说,有了明确的分级制度,创作人员可以自由选择走老少皆宜的大众路线,还是独辟蹊径的小众路线,发挥创作的自由行和内容的多样性。对观众而言,这也是好事,他们可以清楚地选择自己喜欢的类型,促进真正的市场繁荣。

分级应该避免堕入一些误区

整个微访谈,网友的提问热情很高涨,但对于部分问题,四大导演表示提问者堕入了误区。比如,分级的最终目的不是创作自由,而是为观众服务。分级也不应该跟电影质量挂钩。

何平强调说,分级制度跟导演创作没有直接关系,导演可以自由创作,分级制度决定的则是不同年龄观众的可看电影范围。

也有网友以奥斯卡最佳外语片《一次别离》举例,认为伊朗审查制度也很严苛,但依旧能够出产优秀影片,为何华语电影就没有达到如此高度。对此问题,张元认为,限制也能出现好产品,这是完全的混淆概念。他举例说,敦煌的飞天壁画也是古代的犯人戴着手铐脚镣画出来的。人对于美和真实的追求永远不能禁止,不能因为这个,就认为审查制度可以继续存活下去。

分级推广可适当借鉴先进经验

谈到如何设立具体的分级制度,何平表示,要参考中国的现实情况。张元则认为,香港、台湾、新加坡都是华语地区与国家,且都已经完成分级。我们完全可以参照,以便将分级制度的实施建立过程,在时间上压缩到最短。

当然,导演们也认为,分级制度不会带来一劳永逸,相关部门的监督实施也是必不可少的。张元和王小帅则进一步表示说,如果分级制度一旦实施,电视和网络媒体也必然是要跟进的。

腾讯娱乐独家稿件 转载请注明出处!

您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-11-23 02:35 , Processed in 0.114953 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表