真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5467|回复: 28

极左狂人李毅、帮闲文人孔庆东

  [复制链接]
发表于 2009-12-22 00:22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个极左狂人叫李毅


作者 : 李昌玉2009-12-06

(一)极左狂人李毅

如今这世界上,博士学者像蚂蚁,一凑一堆,你想要出名,靠写书,靠发表文章,出人头地,真难。有个好法子,就是杜甫教过的法子:语不惊人死不休。谁能一语惊世,准能成名。

有一位旅美社会学家,获得过中国西北大学文学学士,北京大学社会学系修满研究生学分,美国密苏立大学社会学硕士,美国伊利诺大学社会学博士的头衔,估计四十来岁年纪,最近发表了一个惊世之言。他主张“消灭右派”!,不但要在精神上消灭右派,而且要在肉体上消灭右派!我们这些苟活于世的老右派,听到之后,真是胆战心惊,夜不能寐。这位博士的名字叫李毅。

好家伙!反右运动已经过去五十二年了,苟活于世的右派都是七老八十灯残油尽的人了,要不了几年,我们很快就会魂归故里了,可是这位身在美国研究社会学的社会学家,竟然比某些盼望我们早死的人还性急,迫不及待地要“消灭右派”!

就算我们右派罪恶滔天,恶贯满盈,但也只是思想自由、言论自由范畴的问题,按照中国宪法,美国的宪法,联合国的人权宣言,也不能“消灭”呀!

不过,李毅毕竟是书生一介,大概只是为了发泄一番心里的仇雠,没有具体提出一个实行的方案:怎样“消灭”。要是这位李毅先生出生在70年或80年前,他可以上书毛主席,建议圣上按照镇反的方法,即制定出一个杀人的比例指标,像处理林昭那样,一人给一个枪子,收5分钱子弹费,或许现在留下的右派人数就要少得多了。

我们打右派的时候,李毅先生肯定还没有托生。我们和你,前世无冤,今世无仇,你凭什么对我们这些风烛残年的老人这么不共戴天恨之入骨呢?实在是叫我想不透。

在美国获得过博士学位,又在美国工作——他的美国加州邮编是…… CA 90230 ,研究的又是社会学,对中国的反右运动,也可以当作社会学研究的一个课题,有理有据地论证一下反右运动的正确性必要性,让我们心服口服,哑口无言,那才真是给共产党帮了大忙,为自己立了大功。

有一位作家杨恒均骂李毅“脑残”啦,叫李毅好不喜欢!中国的左派、极左派和右派互相博弈,至今还是遵循着费厄泼赖的游戏规则君子动口打嘴仗,可是这位博士先生却要“消灭右派”,那我就称你“极左狂人”吧!人一狂,就容易走极端,专拣恶狠狠话说,仅此而已。

我之前,有一位姜万里先生写了一篇《请看假学者、真流氓的嘴脸》,我再补充几句滥调陈词,以引起更多的人注意,原来世上还有这么一位住在美国却痴心爱党爱国的社会学家李毅。我出来再批一评,收入先生的博客里 ,李毅就更可以出名了!

(二)点评李毅的狂人诳语

下面我来点评一下李毅的大作《不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派》:http://bbs.service.sina.com.cn/t ... 39-2709-49082-.html

【原文】从右派的所作所为,可以看出,国内右派反革命汉奸卖国贼思想,何等泛滥,何等猖獗,何等肆无忌惮,何等无法无天,何等不顾廉耻。这种情况,我也是最近才亲身体会到的。对于这股势力究竟有多大,我完全没有把握。有人说很大,有人说并不大。

——李毅把“右派”和“反革命、汉奸、卖国贼”相提并论可见这位博士在气壮如牛的憎恶背后,隐藏的是浅薄与无知,再加上五个排比句“何等”把远在美国观察到的“国内”情境做了梦呓般的描述与声讨,真像堂·吉诃德与风车搏斗!

     【原文】右派是决不会满足只做小坏事的。他们是想干大事的。他们毫无掩饰,是要把中国搞成另一个苏联,另一个南斯拉夫。只要有机会,他们是一定要大干的。这一点,我最近越来越明白了,越来越铭心刻骨。

——按,正如160年前马克思、恩格斯所说,共产党人以隐藏自己的观点为可耻。我认为建立自由、民主、人权、宪政国家,正是今天右派或民主派、自由派的理想和目标。一党专制独裁的苏联解体,这正是世界的潮流所致。就这点而言,我们又回到了半个世纪以前的口号:苏联的今天就是我们的明天。右派李慎之先生10年前就说过:“对中国来说,最理想的前途就是由江泽民自己来领导民主化。蒋经国就是在国民党垄断政权六十年后开放报禁、党禁的,十几年过去了,国民党并没有垮;当然,国民党要想千秋万代统治下去是不可能的。对一个革命政党来说,能向宪政政府和平地交班就是大功告成、功成身退的理想结局了。……”(《风雨苍黄五十年》)

     【原文】他们得逞的可能性不大,但过程可能很不平和。一旦他们干将起来,为了中国的崛起,为了中华民族的列祖列宗和子孙后代,中派和左派就不得不联合起来,消灭右派。不仅不得不在精神上消灭右派,可能还不得不从肉体上消灭右派。因为右派不是杜聿铭、黄维,他们是接受改造的。而右派,现在看来,是花岗岩脑袋,是不接受改造的。他们对毛泽东、对新中国的丰功伟绩的态度就是明证。

    ——李毅先生,右派坚持“花岗岩脑袋”“不接受改造”正对了,因为时间和实践证明右派是新中国为民主而奋斗的先驱,毛泽东则是专制独裁、倒行逆施、祸国殃民的暴君。李毅想要联合中派、左派,共同消灭右派,从精神到肉体,消灭右派。可是,李毅又犯了一个常识性的错误:今天在中国,右派何其多也!除了毛泽东“划定”的老右派,新右派有多少?你有数吗?右派是不会断子绝孙的。

    中国要前进,要超日赶美。右派要搞垮中国、分裂中国。看来这个矛盾是完全无法调合的。有右派在,中国绝不能搞普选,搞了就是打内战。在中国搞普选之前,必须先消灭右派。看到中国的未来是这个样子,我并不愉快,但一点也不悲哀。无限风光在险峰。

    ——李毅先生把右派视为中国搞普选,也就是搞民主、搞宪政的阻力、破坏力。这真是脑残、脑瘫、脑狂的症状!

(三)官方沉默不语,帮闲者心急火燎

几年来,中国的老右派们虽然年高力寡,行将就木,但仍然在拼力奋斗,除了维权,最最重要的就是作为历史见证人说话,厘清是非曲折,还原历史真相。虽然这些活动主要是在海外网站上,但是官方第一是对参与者进行程度不等的打压监控,第二是从来不回应老右派们的指控和诉求,连官方手下的成百成千的党校教授研究员也不出来反击。

可是有几位,至今我知道的也只有这么三位教授级的学者,出来对我们说三道四,指责咒骂。他们一位是“北大大侠”孔庆东教授,一位是香港大学的王绍光教授,第三位就是这位李毅了。他们一位是文学教授,一位是政治学教授,一位是社会学教授,都是路见不平,拔笔相助。既然是教授,说话怎么不讲理性,不讲事实,开口要“枪毙”,闭口要“消灭”。

孔庆东认为“他们――指右派――天天说这个党不好。要斯大林那样的党,就枪毙,到斯大林那儿,全部要消灭。”对于今天老右们的要求彻底平反、赔偿损失、赔礼道歉的要求,孔庆东极为反感。他说:“改革开放之后,都平反昭雪了,大右派百倍疯狂地向人民索取,比当年凶恶十倍。”

孔庆东比李毅客气多了,他是说,如果放到斯大林手上,你们这些右派“全部要消灭”,枪毙了!李毅则认为,现在消灭也不迟,因此,应当从精神到肉体,彻底消灭,从此共产党就可以“万岁”,共产党的国家就可以长治久安了!

李毅之流,似乎可以叫作帮闲文人吧?!

这就叫皇帝不急太监急!哈,哈,哈!!!(2009-12-4于山东大学附中)
 楼主| 发表于 2009-12-22 00:26:16 | 显示全部楼层
孔庆东这个一心想当皇上奴才的人,还特意写了一篇《共和国春秋》。这里转贴其文之序:

     ——建国篇(1949-1956)

    序曰:中华人民共和国立朝迄今,已历煌煌一甲子春秋,年号共计十焉。


    毛太祖开国奠鼎,年号有三,曰建国(1949-1956),曰图强(1957-1965),曰*革(1966-1976)。


    毛太祖1976年崩,华少祖承前启后,年号有一,曰治国(1976-1981)。


    华少祖1981年逊位,邓世祖垂帘秉政,年号有三。胡耀宗年号曰改革(1981-1987),赵炎宗年号曰民主(1987-1989),江宣宗年号曰市场(1989-1997)。


    邓世祖1997年薨,江宣宗亲政,改年号曰接轨(1997-2002)。


    2002年江宣宗禅位于胡隐宗,隐宗年号曰和谐(2002——)。

    欲为共和国作一春秋,然五十年内之史难作,世人皆知矣。无何,但作五十年前之断章,区区万言,名曰建国篇。其后诸篇,留待莘莘少年才俊也。此篇既出之以文言,措辞或失之于郢书燕说,肌理或失之于男绵女涩,文脉或失之于法张度弛,而封建观念之陈腐气息亦不免哉,伏望看官恕其不合时代精神之罪,视如解颐消闷之野史,则物我两安,君臣皆宜,我神州赤县河清海晏矣。谨以此篇为共和国六十周年寿!恭祝我朝六十万载之后,尚为一少年耳。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... el=rela_prevarticle

     好一个“物我两安,君臣皆宜”!如此“为共和国六十周年寿”,不知万岁、千岁,例班文武……意下如何?  

   大概孔庆东以为当今谁学了袁皇帝,他必获礼部尚书之职 ……
发表于 2009-12-22 00:39:34 | 显示全部楼层
李毅说话有点像毛泽东。
发表于 2009-12-22 10:38:09 | 显示全部楼层
毛教的徒子徒孙能有自己的独立思想吗?言行与毛太阳当然是如出一辙了。
发表于 2009-12-22 10:40:30 | 显示全部楼层
引“肉体上消灭右派”

看来极左确实已经灭绝了人性了,与纳粹无异。
发表于 2009-12-22 10:50:37 | 显示全部楼层
问题是中国为什么会出现“右派”?
 楼主| 发表于 2009-12-22 22:21:28 | 显示全部楼层
回复 6# GoldP


    在下以为,之所以“中国为什么会出现右派”? 这,也是程朱理学极其变相理学的教育精神做为 “统编教材”的“统一”之过!
  
    孔夫子教我们“毋意、毋必、毋固、毋我”(勿凭空揣想,勿一定要怎样,勿固执已见,勿唯我独尊),昭示了客观治学处世的法则,而不是什么程朱理学说的:“天下之物,莫不有理,而其精蕴则已具于圣贤之书,故必由是以求之”——死搬教条的遗风传到80年代,马列主义“秀才”们还从《资本论》上找出了衡量是否是资本家的教条,以“七上八下”来限制当时私营个体户的用人数额。(个体户用人超过八个的就是资本家,资本家在改革开放前属于无产阶级专政的对象。)要不是总设计师邓小平南巡在“傻子瓜子”的创始人——因用人超过“八”,成为了“资本家”的年广久身上做文章,死抱阶级斗争理论教条的官员及“理论秀才”们的脑筋还转不过弯,年广久就还要坐牢。要不是邓小平在十二届三中全会说了一些“老祖宗没说过的话”、被教条共产主义者视为“异端”的话,中国政治经济的创造性改革不可能有那么快——难道还要“新民”,“以阶级斗争为纲”,搞什么“*跃进”、全国工农商学兵“大战钢铁”——将人为的生存灾难说成什么“三年自然灾害”吗?

    程朱理学的学而“不役其知” 的流毒,真是有损大众的分析思维能力!如近年网上排斥中医的狂涛滚滚,有的网民则“以己昏昏,示人昏昏”的鹦鹉学舌,仍将严复、梁启超、鲁迅、郭沫若等历史名人囿于批儒,从而批评中医(历史上的中医也称:儒医)的言论作为“钢鞭材料”……就不想想严、梁、鲁、郭等先生并非中医行家,基本不懂中医,他们之所以抨击中医,是因为当时内忧外患的国情,不得不矫枉过正的——于是中医的“阴阳五行”、“五运六气”、“君臣佐使”、“儒医”等字眼也被视为“全盘西化”的死敌。如果中医真的像人们说的那样不行,中华民族几千年是怎样成长起来的?在西医没有传入中国时……?
发表于 2009-12-23 00:19:55 | 显示全部楼层
回复 1# 周诗淳

两个不能理解:
1、李毅这样的所谓海外学者,爱国爱到失去理性的原因在哪里?
2、孔庆东这样的腔调,居然拥有北大一帮粉丝的原因在哪里?
发表于 2009-12-23 07:51:40 | 显示全部楼层
下贱,没有人格呗。
顶级大猞猁 发表于 2009-12-23 00:23



    左派就有了?历史都证明了左派连人性都没有,何来的“格”?
 楼主| 发表于 2009-12-23 20:54:23 | 显示全部楼层
回复 8# 正经秀


    1、李毅这样的所谓海外学者,爱国爱到失去理性的原因在哪里?

      大概为了出风头或为了讨得一官半职吧?


   2、孔庆东这样的腔调,居然拥有北大一帮粉丝的原因在哪里?  
     
      也因为粉丝们在小学、中学、大学受“正统”教育,家长都是各阶层的特权或既得利益者。
发表于 2009-12-23 21:01:48 | 显示全部楼层
不要轻易糟蹋了“文人”这名号:
广义文人是指知道分子,狭义的是指知识分子(西方所谓民族脊梁者)。
孔庆东似乎只能算是知道分子吧?
 楼主| 发表于 2009-12-24 22:01:06 | 显示全部楼层
“孔庆东似乎只能算是知道分子吧?”

哈哈!他确实知道当今的主子们喜欢什么。
发表于 2010-1-8 00:08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 天下无霜 于 2010-1-8 00:30 编辑

回复 14# 李毅
欢迎李先生!
没读过大作,有空再看——只是俺爱好的不是这一领域的。
因此只能做旁观者……" />
发表于 2010-1-24 21:07:16 | 显示全部楼层
呵呵,说曹操曹操就到。
发表于 2010-1-24 22:58:22 | 显示全部楼层
回复 16# 李毅

如果,你是因为一时与他们吵架而泄愤,说得幸灾乐祸,还可以理解。

如果,你作为一介社会学者,说得这样出格,不知道支撑你的理论框架在哪里,人格又在哪里?
 楼主| 发表于 2010-1-24 23:09:47 | 显示全部楼层
回复 19# 正经秀


    在中国当五毛,不容易受主子赏识;在美国当五毛,情况就不一样了……
发表于 2010-1-24 23:13:25 | 显示全部楼层
谢谢周诗淳,在这个帖子里启发我几多:

1、孤陋寡闻,此前不知李毅。

2、不可思议,你给我释疑。
发表于 2010-1-24 23:20:32 | 显示全部楼层
太准确了,您的战略预测!
您说自己是中派?谦虚了谦虚了!为了国家(民族)的撅起,您要肉体消灭不同 ...
大迷糊 发表于 2010-1-24 23:10


你说的对。他让人感到恐怖,中国知识分子有多少是他那样的? 上帝呀,千万不要抛弃中国人!
发表于 2010-2-20 09:58:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 金枫吟 于 2010-2-20 10:00 编辑

李毅亲自登场:自唱自卖——真来劲啊 !


 楼主| 发表于 2010-2-21 21:19:53 | 显示全部楼层
回复 26# 金枫吟


    精神可嘉,不过……
发表于 2012-4-3 12:12:13 | 显示全部楼层
李毅 发表于 2010-7-16 01:11
江平说中国民主法制正在倒退欠妥

    七月十二日雅典学园有个笔名绿绿堡的人说:“红魔又要在中国腥风! ...

这里的李毅很可疑,是真是假,无从得知。
发表于 2012-4-3 18:41:57 | 显示全部楼层
李毅先生气量很大啊。
发表于 2012-4-3 18:48:05 | 显示全部楼层
有一天看到一个微博,很好笑,说一个研究生听到薄熙来的事情,涕泪悲泣,因为他即将写就的毕业论文就是研究重庆模式的。这可能是一个笑话,也可能是真的,比较多的写毕业论文的研究生,只是为了毕业,并不真的自己有知见。这位研究生还算幸运吧,可是一直都在研究重庆模式的就没有那么幸运了,要否定自己过去的研究成果,很难的。所以说呢,如果走错了,就会越走越远。有时候也知道错了,没有路了,还是要走,心里放不下。
发表于 2012-4-5 22:53:36 | 显示全部楼层
李毅 发表于 2012-4-5 05:24
有关重庆模式的三点看法
李  毅

谢谢李毅先生的信任,(*^__^*) 嘻嘻……,我感觉呢,毛泽东还需要进一步的研究。现在的很多研究还是不靠谱。
发表于 2012-4-7 10:17:01 | 显示全部楼层
李毅 发表于 2012-4-5 05:24
李 毅 简 介  

旅美社会学家。 中国西北大学文学学士,北京大学社会学系修满研究生学分,美国密苏 ...

我自认为是个中派,不是左派。

------------------------------

可是有几位,至今我知道的也只有这么三位教授级的学者,出来对我们说三道四,指责咒骂。他们一位是“北大大侠”孔庆东教授,一位是香港大学的王绍光教授,第三位就是这位李毅了。他们一位是文学教授,一位是政治学教授,一位是社会学教授,都是路见不平,拔笔相助。
===========================================
这种回复格式极易引起误解。通常的格式是引文在上,回复在下。抱歉了。
发表于 2013-3-17 21:02:47 | 显示全部楼层
李毅 发表于 2010-2-20 07:16
这就是这篇文章的最原始的出处。

这个网站,是全世界目前最发动的华人网站。是公安部网络局封锁的重点。 ...



我一看到周先生作为帖主和李毅先生作为最后一个回帖者以及标题,就赶紧跑进来了,唉唉……原来是这么旧的帖子啊,好怀念过去的时光哦。


唉唉,太重点了,害得我老上不来,今天差点又忘记密码了。话说因为忘记密码,请管理员帮我修改密码已经两次了。
发表于 2013-3-17 21:06:54 | 显示全部楼层
李毅先生辩论辩论呗,做名人的确不容易,不过稍微放下一点身段, 和我们讨论讨论,也还是容易的吧。

习总风向好像偏右的吧?是不是啊?说不定过两天,真名网就回国了……
发表于 2014-8-19 01:57:03 | 显示全部楼层
正经秀 发表于 2009-12-23 00:19
回复 1# 周诗淳

两个不能理解:

看看义和团,太平天国的所作所为,你就明白了。
发表于 2014-8-19 20:08:50 | 显示全部楼层
滥杀无辜一直是极左的专利,不奇怪。远有斯大林,近有波尔布特。皆为师祖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-11-21 21:58 , Processed in 0.173808 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表